목과 허리가 굳었을 때 먼저 드는 물음
사고가 나고 며칠이 지나도록 목과 허리가 뻣뻣하게 굳어 있다면, 추나치료나 도수치료를 지금 받아도 될지부터 궁금해지실 겁니다.
고개를 돌릴 때 목덜미가 당기고, 의자에서 일어설 때마다 허리를 짚게 되면 더욱 그렇습니다.
두 치료 모두 손으로 하는 치료여서 비슷해 보이지만, 누가, 어떤 기준에 따라 하는지는 서로 다릅니다 [1][2].
질병관리청은 목 염좌가 목 손상 가운데 가장 흔하고, 주로 교통사고 등으로 목이 꺾이면서 생긴다고 설명합니다 [3].
1. 추나치료와 도수치료, 하는 사람이 다릅니다
추나치료는 한의사가 손이나 몸의 일부로 근골격의 구조적 균형을 맞추기 위해 하는 수기치료입니다 [1].
교통사고상해증후군 한의표준임상진료지침은 근막 · 관절가동 · 관절신연 같은 단순추나와 관절교정 같은 복잡추나 가운데 환자 상태에 맞춰 기법을 고려하도록 했습니다 [1].
도수치료는 기구나 약을 쓰지 않고 손으로 하는 치료로, 법령에서 물리치료사의 업무로 정하고 있습니다 [2].
물리치료사 같은 의료기사는 의사 또는 치과의사의 지도를 받아 일하도록 법령에 정해져 있습니다 [4][2].

2. 받기 전에 진찰이 먼저인 까닭
한의표준임상진료지침은 추나치료가 관절이 버티는 지점을 넘어서는 강한 힘을 쓸 수 있어, 늘 정밀한 진단 평가부터 하라고 적고 있습니다 [1].
교통사고 환자를 위해 만든 해외 진료지침도 큰 구조적 손상이 없는지부터 가린 다음 치료를 정하도록 권고합니다 [5].
응급실에서 쓰는 판단 규칙에서는 65세 이상인 경우나 사고가 컸던 경우, 팔다리가 저린 경우에 목뼈를 X-ray로 찍어 보도록 했습니다 [6].

목에 시행한 물리적 치료 뒤 생긴 심각한 부작용 증례 가운데 정보가 충분한 176건을 살펴보니, 87%는 막을 수 있었던 것으로 보였습니다 [8].
그 가운데 55건은 진단이나 위험 요인, 피해야 할 경우를 놓친 데서 생긴 것으로 분류됐습니다 [8].
질병관리청은 뼈가 약한 분이라면 무거운 물건을 드는 정도의 힘에도 척추가 다칠 수 있다고 설명합니다 [7].
미추홀구 교통사고 부상자, 2025년 1,839명
주안이 속한 미추홀구에서는 2025년 한 해 동안 1,839명이 교통사고로 부상을 입었습니다 [9][10].
그 가운데 1,477명(80.3%)은 치료 기간이 5일 이상 3주 미만인 경상이었고, 치료에 3주 이상 걸리는 중상은 254명이었습니다 [11].
이 숫자에는 사람이 다친 교통사고 가운데 경찰이 조사한 것만 들어가고, 집계 기준은 사고가 일어난 지역입니다 [11].
3. 다친 지 얼마 안 됐을 때는 무리하지 않게
질병관리청은 목 염좌의 급성기(다친 지 얼마 되지 않은 시기)에 무리한 도수치료를 받으면 오히려 증상이 나빠질 수 있다며 주의를 당부합니다 [3].
교통사고 급성 목 통증으로 한방병원에 입원한 120명의 국내 실험에서는, 가동 위주(관절을 움직여 주는 방식)의 수기치료를 함께 시행한 환자군의 5일째 통증이 더 크게 줄었습니다 [12].
0~10점 통증 점수로 보면 두 환자군의 차이는 0.97점이었습니다 [12].
급성 목 통증 시험 8편(965명)을 모아서 확인해본 결과에서도, 척추 수기치료를 시행한 쪽에서 통증과 목 때문에 겪는 불편이 더 줄었고 심각한 부작용이 생긴 사례는 보고되지 않았습니다 [13].

앞서 본 해외 지침은 다친 지 3개월이 안 된 가벼운 목 통증에, 설명과 함께 목을 움직이는 운동이나 운동에 교정 · 가동술을 함께 하는 방법을 고려하도록 했습니다 [5].
그래서 다친 지 얼마 안 됐을 때는 진찰로 큰 손상을 가린 뒤, 무리한 힘을 쓰기보다 가동 위주의 수기치료를 고르는 편이 이 안내와 실험 결과에 맞습니다 [1][5][3][12].
4. 몇 주가 지나도 아프다면
한의표준임상진료지침은 목 통증에 추나치료와 통상 한방 치료(약침 포함)를 병행하는 방법을, A등급 다음 단계인 B등급으로 권고하고 있습니다 [1].
사고 뒤 2~13주 된 목 통증 환자 132명이 참여한 국내 병원 세 곳의 실험에서도, 추나치료를 시행한 쪽이 시행하지 않은 쪽보다 통증과 목 기능, 삶의 질이 모두 더 좋아졌습니다 [14].
통증이 반으로 줄어드는 데 걸린 날은 평균 23일 대 50일로, 두 배 넘게 차이가 났습니다 [14].

목을 다쳐 응급실에 온 사람 가운데 3주 뒤에도 증상이 남은 이들을 대상으로 한 실험에서는, 물리치료 묶음을 받은 쪽이 조언만 받은 쪽보다 4개월 뒤 목의 불편이 조금 더 줄었습니다 [15].
미국내과학회 지침은 몇 주째 이어지는 허리 통증도 치료와 상관없이 대부분 나아진다고 보아, 척추 수기 · 침 · 마사지 · 온찜질 같은 비약물 치료를 고르라고 강하게 권고합니다 [16].
5. 수기치료는 운동과 함께
질이 높은 근골격 통증 진료지침 11편의 공통 권고를 모은 연구는, 수기치료를 다른 치료와 함께 쓰는 보조 치료로 쓰라고 정리했습니다 [17].
수기치료 학계의 지침도 최근 생긴 목 통증과 오래된 목 통증 모두에 수기치료와 자기 관리 조언, 운동을 함께 하는 방법을 치료 전략으로 제시합니다 [18].
목 통증 시험들을 정리한 2025년 고찰에서는, 수기치료와 운동을 같이 한 환자군의 통증이 치료를 받지 않은 쪽보다 더 크게 줄었습니다 [19].
0~10점 통증 점수로 2.44점 차이였습니다 [19].
고찰 35편을 다시 정리한 연구에서도, 목 통증에는 수기치료와 운동을 함께 시행한 쪽이 한 가지만 시행한 쪽보다 낫다는 결과에 높은 신뢰를 보였습니다 [20].

6. 일상이 어려울 만큼 아프면 짧은 입원 관찰
고개를 돌리기 어려워 출근을 못 하거나 허리가 아파 잠자리에서 일어나기 힘들다면 일상생활에 지장을 주는 증상이니, 사고 직후 짧은 입원으로 경과를 살펴보시라고 권하고 싶습니다.
입원해 계시는 동안에는 뒤늦게 시작된 통증이나 저림도 의료진이 바로 살펴볼 수 있습니다 [1].
교통사고 뒤 목 · 허리 통증으로 한방병원에 입원한 190명의 기록을 보면, 침 · 약침 · 추나치료 등을 받는 동안 통증이 평균 2.09점(0~10점) 줄어든 것으로 나타났습니다 [21].
앞의 해외 지침이 활동과 움직임을 유지해야 한다는 점을 환자에게 알려 주라고 권고하는 만큼 [5], 병상에서도 하루 내내 누워 있지 말고 조금씩 걸으시는 것이 좋습니다.
7. 한의원과 한방병원, 무엇이 다를까요?
의료법은 한의원을 주로 외래환자를, 한방병원을 주로 입원환자를 대상으로 진료하는 곳으로 나누고, 한방병원은 30개 이상의 병상을 갖추게 했습니다 [22].
또 한방병원은 의사를 두고 의과 진료과목을 더해 운영할 수 있습니다 [22].
앞서 본 것처럼 추나치료는 한의사가 하는 수기치료이고 [1], 도수치료는 의사 또는 치과의사의 지도를 받는 물리치료사가 하는 치료입니다 [4][2].
의과 진료과목을 둔 한방병원에서는 X-ray 검사와 의사의 진찰부터 의사의 지도에 따른 도수치료, 한의사의 추나치료까지 한 병원 안에서 이루어질 수 있습니다 [22][23][4][2].
사고 뒤 추나치료나 도수치료를 생각하신다면, X-ray로 뼈 상태를 보고 의사 · 한의사의 진찰을 거쳐 두 치료를 받을 수 있는 의과 진료과목을 둔 한방병원에서 상의하시는 것이 좋습니다.
8. 추나 · 도수치료를 받을 곳에서 살펴볼 네 가지
X-ray와 진찰로 수기치료 전 상태를 먼저 확인하는 곳
수기치료 전에는 큰 손상이 없는지부터 가려야 하고 [5], 뼈가 약한 분은 가벼운 힘에도 척추가 다칠 수 있습니다 [7].
의사 처방에 따른 도수치료와 한의사의 추나치료를 함께 하는 곳
도수치료는 의사의 지도를 받아 하는 치료이고 [4][2], 추나치료는 한의표준임상진료지침이 통상 한방 치료와 병행하도록 권하는 치료입니다 [1].
수기치료와 함께 할 운동을 운동치료사가 지도하는 곳
진료지침들은 수기치료를 다른 치료와 함께 쓰라고 정리했고 [17], 수기치료와 운동을 함께 했을 때 통증이 더 줄었다는 고찰도 있습니다 [19].
입원해 경과를 지켜볼 병상과 밤 당직 간호사가 있는 곳
사고 당일 괜찮다가 12~15시간 뒤에 아프기 시작하는 경우도 있어 [1], 일상이 어려운 시기에는 입원해 경과를 살피는 방법도 있습니다.

그래서 X-ray와 진찰로 상태를 먼저 확인하고, 의사 처방에 따른 도수치료와 한의사의 추나치료, 운동 지도, 머물며 경과를 살필 병상을 갖춘 곳에서 진료받으실 것을 추천합니다.
다나음한방병원이 갖춘 것
- 원내 X-ray 검사
- 전문의 4명 — 한방내과 · 한방재활의학과 · 침구과 한의사 전문의 3명, 정형외과·가정의학과 의사 전문의 1명
- 침 · 약침 · 추나 · 도수치료 운영(도수치료는 의사 처방 뒤 치료사가 시행)
- 운동치료 운영(365일 · 평일 저녁 8시까지)
- 약 330㎡ 운동치료실과 재활치료실 · 운동치료사의 운동 지도
- 입원실 운영 · 59병상
- 365일 간호사 교대 근무 · 밤에도 간호사 2명 당직
의사에게 물어볼 것
바로 연락해야 할 때
수기치료 중이나 치료 뒤 48시간 안에 두통이나 목 통증이 갑자기 심해지고 메스꺼움 · 구토 · 어지럼 · 감각 이상이 함께 오면, 지체하지 말고 응급실을 찾습니다 [27].
한쪽 머리나 뒷목이 아프면서 뇌졸중이 의심되는 증상이 함께 생기면 바로 119에 연락합니다 [28].
팔이나 다리에 저림이나 힘 빠짐이 있으면 수기치료를 미루고 먼저 진찰을 받습니다 [6][29].
응급은 119 · 담당 병원 우선입니다.
알아 둘 한계
교통사고상해증후군 한의표준임상진료지침의 추나 권고는 만 19~70세 성인이 대상입니다 [1].
추나만 따로 가짜 치료와 비교한 교통사고 실험은 없어, 일부 권고는 전문가 경험으로 등급을 정했습니다 [1].
국내 입원 실험에서 수기치료 쪽이 앞선 것은 입원 5일째까지였으며, 12주 뒤에는 두 환자군의 결과가 뚜렷하게 다르지 않았습니다 [12].
수기치료 연구 상당수는 교통사고로 다친 사람에 한정하지 않았고, 해외에서 이뤄진 연구가 많습니다 [13][19][25].
목 통증에서 운동만 한 쪽과 운동에 수기치료를 함께 한 쪽의 차이가 작았다는 고찰도 있어, 연구마다 결과가 다릅니다 [30][31].
같은 2025년 고찰에서 가짜 치료와 비교한 경우에는 통증이 줄어든 정도가 비슷했습니다 [19].
그 고찰에 실린 시험 9편 가운데 8편은 오래된 목 통증을 다뤘고, 결과도 4주 무렵의 단기 결과뿐입니다 [19].
2013년 국내 문헌을 정리한 고찰에서는 추나 실험 6편 가운데 3편에서 이로운 결과가 나왔고, 교통사고 목 통증 실험 1편은 차이가 없었습니다 [32].
근골격 통증 지침의 공통 권고를 모은 연구는 외상으로 생긴 통증 지침을 대상에서 뺐습니다 [17].
미추홀구 통계는 사고가 난 곳을 기준으로 한 구 단위 숫자이고, 동 · 나이 · 다친 부위로 나눈 숫자는 없습니다 [9][11].
부작용 · 주의 · 한계
무엇을 모르는가
참고문헌 35편
- [1]한의표준임상진료지침 개발사업단. 교통사고상해증후군 한의표준임상진료지침(첫째판). 한국한의약진흥원 한의표준임상진료지침 개발사업단 · 2021. 원문 진료지침
- [2]국가법령정보센터. 의료기사 등에 관한 법률 시행령(대통령령 제33112호) 제2조제2항 · [별표 1] 3. 물리치료사. 2026. 원문 기관 문서
- [3]질병관리청. 국가건강정보포털 「염좌」. 2026. 원문 기관 문서
- [4]국가법령정보센터. 의료기사 등에 관한 법률(법률 제21423호) 제1조의2 제1호 · 제2조. 2026. 원문 기관 문서
- [5]Côté P 외. Management of neck pain and associated disorders: A clinical practice guideline from the Ontario Protocol for Traffic Injury Management (OPTIMa) Collaboration. Eur Spine J · 2016. doi:10.1007/s00586-016-4467-7 · PMID 26984876 진료지침
- [6]Stiell IG 외. The Canadian C-spine rule for radiography in alert and stable trauma patients. JAMA · 2001. doi:10.1001/jama.286.15.1841 · PMID 11597285 관찰 연구
- [7]질병관리청. 국가건강정보포털 「외상성 척추손상」. 2026. 원문 기관 문서
- [8]Leung B 외. Are serious adverse events associated with conservative physical procedures of the neck potentially preventable? A sub-analysis of a systematic review. J Bodyw Mov Ther · 2025. doi:10.1016/j.jbmt.2025.06.029 · PMID 40954648 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [9]한국도로교통공단. 교통사고분석시스템(TAAS) 시군구별 교통사고(2021~2025년). 2026. 원문 기관 문서
- [10]인천광역시 미추홀구. 누리집 첫 화면 「행정복지센터」 목록(미추홀구청). 2026. 원문 기관 문서
- [11]한국도로교통공단(공공데이터포털). 한국도로교통공단_시도 시군구별 교통사고 통계(2025 · 2024 판). 2026. 원문 기관 문서
- [12]Choi SW 외. Effectiveness and safety of manual therapy for inpatients with traffic accident-induced acute neck pain: A randomized controlled trial. J Integr Med · 2026. doi:10.1016/j.joim.2025.10.008 · PMID 41298158 무작위 대조 시험(RCT)
- [13]Diao Y 외. Efficacy and safety of spinal manipulative therapy in the management of acute neck pain: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev · 2025. doi:10.1186/s13643-025-02855-7 · PMID 40312450 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [14]Kim BJ 외. Comparative Effectiveness and Safety of Concomitant Treatment with Chuna Manual Therapy and Usual Care for Whiplash Injuries: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health · 2022. doi:10.3390/ijerph191710678 · PMID 36078394 무작위 대조 시험(RCT)
- [15]Lamb SE 외. Managing Injuries of the Neck Trial (MINT): a randomised controlled trial of treatments for whiplash injuries. Health Technol Assess · 2012. doi:10.3310/hta16490 · PMID 23241145 무작위 대조 시험(RCT)
- [16]Qaseem A 외. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med · 2017. doi:10.7326/M16-2367 · PMID 28192789 진료지침
- [17]Lin I 외. What does best practice care for musculoskeletal pain look like? Eleven consistent recommendations from high-quality clinical practice guidelines: systematic review. Br J Sports Med · 2020. doi:10.1136/bjsports-2018-099878 · PMID 30826805 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [18]Bussières AE 외. The Treatment of Neck Pain-Associated Disorders and Whiplash-Associated Disorders: A Clinical Practice Guideline. J Manipulative Physiol Ther · 2016. doi:10.1016/j.jmpt.2016.08.007 · PMID 27836071 진료지침
- [19]Chacko N 외. Manual therapy with exercise for neck pain. Cochrane Database Syst Rev · 2025. doi:10.1002/14651858.CD011225.pub2 · PMID 41363159 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [20]Reynolds B 외. Manual physical therapy for neck disorders: an umbrella review. J Man Manip Ther · 2025. doi:10.1080/10669817.2024.2425788 · PMID 39607420 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [21]Kim Y 외. Clinical outcomes and psychosomatic correlates of integrative inpatient care based on Traditional Korean Medicine for acute neck and low back pain following traffic accidents: a retrospective cohort study. Front Med (Lausanne) · 2025. doi:10.3389/fmed.2025.1684034 · PMID 41322216 관찰 연구
- [22]국가법령정보센터. 의료법(법률 제21490호) 제3조제2항 · 제3조의2 · 제43조제2항. 2026. 원문 기관 문서
- [23]국가법령정보센터. 의료법 시행규칙 [별표 3] 의료기관의 종류별 시설기준. 2026. 기관 문서
- [24]Kim S 외. Safety of Chuna Manipulation Therapy in 289,953 Patients with Musculoskeletal Disorders: A Retrospective Study. Healthcare (Basel) · 2022. doi:10.3390/healthcare10020294 · PMID 35206908 관찰 연구
- [25]Paige NM 외. Association of Spinal Manipulative Therapy With Clinical Benefit and Harm for Acute Low Back Pain: Systematic Review and Meta-analysis. JAMA · 2017. doi:10.1001/jama.2017.3086 · PMID 28399251 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [26]Peters R 외. Identifying Patient Characteristics Associated With the Occurrence of Post Treatment Non-serious Adverse Events After Cervical Spine Manual Therapy Treatment in Patients With Neck Pain. Arch Phys Med Rehabil · 2023. doi:10.1016/j.apmr.2022.08.007 · PMID 36037878 관찰 연구
- [27]Leung B 외. Serious adverse events associated with conservative physical procedures directed towards the cervical spine: A systematic review. J Bodyw Mov Ther · 2025. doi:10.1016/j.jbmt.2024.10.018 · PMID 39663097 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [28]Biller J 외. Cervical arterial dissections and association with cervical manipulative therapy: a statement for healthcare professionals from the american heart association/american stroke association. Stroke · 2014. doi:10.1161/STR.0000000000000016 · PMID 25104849 전문가 의견 · 종설
- [29]Herman PM 외. Clinical Scenarios for Which Cervical Mobilization and Manipulation Are Considered by an Expert Panel to Be Appropriate (and Inappropriate) for Patients With Chronic Neck Pain. Clin J Pain · 2020. doi:10.1097/AJP.0000000000000800 · PMID 31985500 전문가 의견 · 종설
- [30]Fredin K, Lorås H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract · 2017. doi:10.1016/j.msksp.2017.07.005 · PMID 28750310 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [31]Wong JJ 외. Are manual therapies, passive physical modalities, or acupuncture effective for the management of patients with whiplash-associated disorders or neck pain and associated disorders? An update of the Bone and Joint Decade Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders by the OPTIMa collaboration. Spine J · 2016. doi:10.1016/j.spinee.2015.08.024 · PMID 26707074 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [32]Moon TW 외. Chuna therapy for musculoskeletal pain: a systematic review of randomized clinical trials in Korean literature. Chin J Integr Med · 2013. doi:10.1007/s11655-012-1238-0 · PMID 22903444 체계적 문헌고찰 / 메타분석
- [33]Tabell V 외. Do adverse events after manual therapy for back and/or neck pain have an impact on the chance to recover? A cohort study. Chiropr Man Therap · 2019. doi:10.1186/s12998-019-0248-9 · PMID 31205681 관찰 연구
- [34]Witt CM 외. Safety of acupuncture: results of a prospective observational study with 229,230 patients and introduction of a medical information and consent form. Forsch Komplementmed · 2009. doi:10.1159/000209315 · PMID 19420954 관찰 연구
- [35]Kim MR 외. Safety of Acupuncture and Pharmacopuncture in 80,523 Musculoskeletal Disorder Patients: A Retrospective Review of Internal Safety Inspection and Electronic Medical Records. Medicine (Baltimore) · 2016. doi:10.1097/MD.0000000000003635 · PMID 27149503 관찰 연구
이 글은 일반적인 의학 정보이며 개인차가 있습니다. 진단과 치료는 담당 의료진과 상의하세요.





